“科技改变生活”，这句话在智能必威家居领域可谓是体现得淋漓尽致，如今绝大多数朋友家中想必也少不了这类设备的存在。然而至今能搞得出“全屋智能”的硬件厂商却寥寥无几，以至于大家的家中的智能必威家居往往都是“万国牌”。为了控制从环境传感器、智能门锁、到冰箱、电视在内的一系列智能设备，消费者就不得不在手机上安装多个不同的App，每一个分别对应一个或几个品牌的“智能生态”。

　　为了避免在手机里塞下更多的App，有开发者就搞出了兼容ZigBee、Thread、蓝牙、WiFi等不同通信协议的第三方控制套件。然而这种能够兼容不同品牌智能必威家居产品的控制套件，却引发了相关厂商的不满。日前，国内家电巨头海尔就向GitHub上的开源智能必威家居控制平台Home Assistant作者发出了律师函，要求立即停止、并支持与这些插件的开发和分发相关所有活动。目前Home Assistant的开发者已经发布通知，会在几天内删除相关项目。

　　事实上，Home Assistant如今在智能必威家居领域的地位可以说是举足轻重，有相当多的用户认为它是目前智能必威家居的最优解。这是一款在Python 3上运行的自动化平台，可实现跟踪和控制家中的所有设备、并提供自动化控制的功能。在可视化的集成之下，使用Home Assistant甚至不需要写复杂的逻辑代码就，可以实现绝大多数厂商设备的接入，打破了各厂商间的壁垒，实现了一站式管理，比如用小米开关控制HomeKit设备。

　　这就使得小米设备的用户就不需要安装米家，海尔设备的用户也不用安装海尔智家，iPhone用户不需要用到苹果的家庭App，通过Home Assistant的网页或App，就可以实现管理全屋的智能必威家居设备。从某种意义上来说，Home Assistant解决了过去十余年以来智能必威家居厂商以邻为壑，用闭源构筑竞争壁垒、导致用户使用体验糟糕的难题。

　　虽然Home Assistant的存在让用户开心了，可相关厂商的利益却实实在在受到了影响。毕竟智能必威家居厂商为什么要搞智能化、为什么不兼容其他品牌的设备，当然是为了将用户攥在自己手里，这其实也是互联网思维改造实体产业的典型。互联网厂商也已经亲身示范了“拥有用户就掌握财富”这句话，智能必威家居厂商自然也就有样学样，用App将用户框在自家生态，这几乎成为了全世界智能必威家居厂商的共识。

　　要知道，几乎所有智能必威家居App除了提供控制设备的功能之外，基本上都还兼职卖货，相关厂商希望用户不仅用他们的智能冰箱、洗衣机，也要用智能开关、恒温器。所以这就使得Home Assistant与等智能必威家居厂商之间的矛盾几乎不可调和必威，Home Assistant的消失对于后者来说就是重大利好。

　　那么问题就来了，Home Assistant到底有没有侵权呢？遗憾的是，从目前开发者的反应来看，Home Assistant大概率确实存在侵权行为。因为有相当多的智能必威家居厂商除了蓝牙、WiFi、ZigBee等协议外，也会用到私有协议存。而Home Assistant想要统一管理不同品牌的智能必威家居设备，在遍历了公有协议后，就必然会调用品牌方的私有协议。如此一来，它就确实涉嫌侵犯品牌方的知识产权。

　　那么如果Home Assistant倒下了，用户有替代品吗？其实目前之所以会出现如此多的通信协议，主要是因为各厂商采取不同产品理念的结果，有的协议更注重链接稳定性、有的协议强调低功耗、有的协议则在性能上更出色，所以理念上的差异也让不同的智能必威家居设备连接在一起几乎是“鸡同鸭讲”。

　　为了解决这一问题，苹果、三星、谷歌、亚马逊等几家巨头共同参与制定了matter协议。这是一个基于IP的标准化连接协议，能够实现跨系统、跨平台进行连接、控制、数据共享，而这种极强的兼容性，也得以让不同类型、设备、品牌、生态的设备之间，可以实现高效互联。只不过自2022年上线以来，matter协议的普及极其缓慢。

　　其中的原因，不仅仅是因为厂商要让设备支持matter协议需要付费，更重要的是matter协议实质上想要达成的目的恰恰就是Home Assistant，或者说Home Assistant就是matter协议的终极形态。对于谷歌、亚马逊、苹果、小米、华为这些巨头来说，智能必威家居仅仅只是他们旗下业务的一部分，平台战略才是核心，而海尔、飞利浦是传统家电巨头，如何卖出更多产品才是他们更加关心的事情。

　　故而想要真正实现智能必威家居设备的大一统、用一个App控制全屋设备，堪称是路漫漫其修远兮。